陈建生案维权纪实（九、十）：大结局和启示

九、大结局：法庭宣判

2019年6月24日，在经历了两年半漫长的诉讼后，陈建生案迎来宣判听证（sentence hearing)。

检方公诉人Lori Galbraith和D.J. Hansen今天没有传唤证人，但强调了陈建生被无辜枪杀给他的家人带来的灾难性影响，他们的生活因此被永远地改变了。检方请求法官按照陪审团推荐的量刑进行判决。

被告律师Sacks今天带来四位证人试图向法官证明被告的人格没有问题，同时强调被告没有犯罪前科且在案发后有悔恨（remorse）表现，试图获得法官在量刑方面的宽松。巡回法官John Brown显然没有受此影响，最后判决完全遵循陪审团推荐的量刑尺度【18】。

宣判结束后，负责此案的州检察官Nancy Parr说，虽然今天的判决不能减轻陈建生家人的痛苦，但应该为此事画上一个句号。

陈建生家人和华人社区代表表示法庭的判决还受害人以公正，陈建生在天之灵终于可以安息了。

十、结语：陈案维权的成功是华人社区的宝贵遗产

陈建生被枪杀案历时两年半，凶手得到严惩，正义得到申张，彰显了法律的威严，但争取到这个结果并非一帆风顺。陈案维权不能假设过去，如果没有华人社区的积极维权是否会有最终的结果？陈案维权也无法预测未来，美国的司法系统能否如善良人所愿给每个枉死的冤魂一个公正的答案？只有一点我们可以肯定，那就是如果华人社区不采取行动，结果必定不会更好。陈案维权绝非只是为受害人讨还公道，更是为所有和陈建生老人具有共同族裔特征的群体以及后代子孙争取一个平等地位，争取一份合理的尊严，争取一个友好的生存空间，也是为了不给每个华人社区的成员留下遗憾。

陈建生维权案获得成功给华人社区留下一份宝贵遗产，注定会载入华人维权的史册。陈案维权的成功也绝非只是最终结果为我们所愿，更重要的是通过此案获得的经验与教训是无价的。华人社区团结一致有理有节奋力抗争是争取胜利的基础和保障，合理的策略运用和快速及时的反应是取得胜利的必要条件，积极有效的维权组织和各种信息情报的获取是实现前面两条的技术保障。回顾整个维权进程，虽然不能说每一步都做得无懈可击，但可以骄傲地说我们没有犯根本性错误，争取到了最好的结果。

于此同时，法律维权也必须遵循其自然规律。既要争取最佳的结果，也要做到有理有节；既不能被困难吓倒，又不能采取过分的行动；既要顾全华人群体利益这个大局，又要具体案例具体分析，确定具体个案法律维权的方向和核心。具体到陈案维权，将凶手绳之以法为死者讨还公道就是此案的核心目标，所有的行动都要围绕这个核心目标展开。只有实现了个案的核心目标，才能体现华人整体利益。

陈案维权过程也并非没有问题，各种导致华人社区分裂和内斗的因素当然也不能幸免，但这些因素被及时遏制最终没有成为主流也是陈案维权成功的一个重要因素。